"scaricare" non è un reato! stiamo attenti con le parole, che basta una virgola per cambiare completamente il discorso. se io scarico un driver di una scheda video, ad esempio, non compio reato! tutto legalissimo oltre il 100%, in quanto il software, anche se è licenziato, è gratis e scaricabile con permessi stessi dati da chi li produce dal loro sito! valgono gli esempi per tutte le altre situazioni analoghe.
se uno specifica "scaricare materiale protetto da copyright senza avere licenza" allora si che entriamo nel giusto discorso! ma attenzione, è qui che entra in gioco il paradosso della situazione ... in alcuni paesi non valgono medesime leggi vigenti in altri. esempio, pirate bay vuole aprire un sito pirata "legale" ad Antigua, news
QUA, perchè? semplice, perchè in questo paese l'organizzazione mondiale per il commercio, la WTO, ha concesso la sospensione del rispetto dei diritti di copyright. quindi se uno prendesse materiale condiviso da qua come intervengono le leggi? è vero che si potrebbe prelevare materiale protetto ma dove è stato introdotto non c'era alcun divieto e se c'è libertà di download, allora se uno modifica il nome con cui viene distribuito, come potrebbe essere davvero una cosa "illegale" ma come potrebbe essere l'opposto! ma cmq sia scaricabile lo è a tutti gli effetti!
inoltre entra in gioco un altro paradosso. questi siti chiusi hanno in comune, si la condivisione di materiale "illegale", ma hanno chiuso perchè tutti cercavano introiti, almeno da quello che si è appreso, attraverso banner pubblicitari. quindi sono stati chiusi, in parole povere, per evasione, per essersi messi direttamente contro lo Stato e non tanto per divulgazione di materiale con copyright!
e i paradossi non sono di certo finiti! chi deve intervenire sarebbe potuto intervenire dall'origine, bloccando tutte quelle aziende che producevano, ad esempio, riproduttori video (masterizzatori, lettori, ecc..), sistemi di codifica/decodifica
con dischi rigidi per memorizzazione (decoder e simili ...) ecc... se non sono intervenuti per tutti questi anni, le domande sorgono spontanee: perchè solo ora lo fanno? perchè non chiudono le case che producono questi prodotti al posto di prendersela con un privato normale? naturalmente le case produttrici, producendo introiti per uno Stato (devono pagare le tasse), non le colpiranno mai!!!! quindi chi resta: l'utente privato normale
allora vuol dire che dietro a tutto ci sono quelli che finanziano gli Stati che adesso non gli sta più bene come si stanno evolvendo i fatti! cmq bloccando per "pirateria" tutti i siti incriminati, perchè ritenuti fonti di non guadagno per chi produce, non risolverebbero una beata ceppa! basta fare 2 + 2 ... se c'è crisi economica mondiale (come tutti acclamano), significa che qualunque prodotto, esempio i giochi a 60 €, fino a qnd resteranno a quei prezzi di vendita "alti", sarà una ristretta nicchia che li comprerà, mentre il 98% delle persone aspetterà senza dubbi molto tempo fino a qnd non lo troverà a una cifra assai ridicola! ma se il produttore vuole guadagni e non vorrà abbassare i prezzi, di certo chi lo comprerà non sarà più del 10% e quindi le colpe dei mancati guadagni a chi li daranno? ovvio alla gente rinominata "tirchia"! (si troverà sempre una scusa con cui incolpare chiunque).
quindi se vogliono intervenire per davvero devono forzatamente rivedere il diritto di "libertà", è un pò come hanno fatto recentemente in Italia bloccando i cyberlocker attraverso dns; è stata davvero una violazione del diritto di libertà senza precedenti .... quindi se vogliono per davvero bloccare tutto, o prendono provvedimenti tipo come in Egitto che il governo ha messo sotto controllo tutto internet oppure fanno prima a cambiare le leggi riguardanti tutto il materiale "digitale", xk così si rischia di fare d'ogni erba un fascio, qnd in realtà sicuramente c'è gente che usa determinate cose SOLO a fini completamente legali!
cmq alla fine chi lo prende dietro saremo sempre noi, ricordatevelo!!!!! ma non fregherà a nessuno!!!!
Edited by keysersoze86 - 18/5/2013, 10:48