Posts written by giuxb

Da due ricerche condotte da Wristly e Mobile Life Centre, i possessori di Apple Watch non sembrano approfittare troppo delle molte funzioni extra garantite dal dispositivo.

Nel dettaglio, stando a quanto reso noto dalla società Wristly gli utenti di Apple Watch controllerebbero i loro orologi intelligenti dalle 60 alle 80 volte al giorno. Trattasi di una tasso decisamente promettente e ben superiore a quello degli orologi tradizionali se non fosse per dei dati forse non troppo entusiasmante sul tipo di utilizzo effettuato.

Stando invece a quanto reso noto da Mobile Life Centre, la maggioranza delle interazioni con Apple Watch riguarderebbe la lettura dell’ora, ben il 20% sul totale. Seguono le notifiche (17%) e il workout (4%). Poco utilizzate, invece, le email, forse anche dato il piccolo schermo. Il possessore medio legge sul dispositivo solamente due messaggi al mese. Dello stesso tenore, inoltre, le altre attività abilitate dal dispositivo, anche con applicazioni di terze parti, come ad esempio il pagamento di un acquisto fatto tramite ApplePay e la consultazione delle mappe.

Funzionando in costante aggiornamento con iPhone, infatti, i consumatori preferirebbero utilizzare questo device per cercare informazioni o accedere a servizi aggiuntivi, dato lo schermo più generoso e quindi più facile da consultare.

fonte: Business Insider

Non è un quesito banale .. avevo fatto una cosa simile tempo fa ... il problema mi par di ricordare è che bisogna lavorare sul flusso audio e sul flusso video, ovvero dopo aver recuperato i due bisogna anche verificare la corretta sincronia .. se non ricordo male gli strumenti erano:

- Virtual dub: per poter estrarre l'audio che mi serviva
- Audacity : o altro simile per editare l'audio (correzioni, shifting ecc.)
- Tmpeg encoder : per riunire video e audio in un solo file
- Nero per masterizzare

.. probabilmente esisitono altre modalità, temo solo non sia una cosa veloce!

Innanzitutto saluto tutti gli utenti (quelli storici e anche i 'recenti') ... dunque la mia votazione ... direi che si attesta sul 4.5 .. il mezzo punto è dovuto al fatto che (purtroppo) gli account che vanno per la maggiore sono spesso rari e di breve durata ; .. chiaramente da una sezione che è comunque gratis, bisogna comunque ringraziare per l'attenzione e il lavoro ; un suggerimento potrebbe essere (e in parte gia' si fa cosi') il postare account anche in scadenza 'giornaliera' ma con una certa frequenza (ex. ogni due giorni), in modo da dare un po' di copertura ( ma qui sto proprio cercando il cavillo .. considerato che dopo la fine di MU -prima- e del DDLstorage -dopo- sembrava che internet dovesse morire .. eppure siamo ancora qua !!

Landvo è un produttore cinese che a molti sarà sconosciuto (ha gia' prodotto il Landvo L600S, che copia Huawei Ascend Mate 7) ; è in uscita il nuovo Landvo S6, un dispositivo che riprende il design ed i materiali del nuovo Galaxy S6 e per non farsi mancare proprio nulla,anche l’interfaccia grafica.

Se per quanto riguarda la parte estetica non ci sono differenze,la componentistica hardware non è minimamente paragonabile,infatti su questo Landvo S6 abbiamo un processore Mediatek MT6582 quad core, display IPS da 5,1 pollici, batteria da 2550 mAh, fotocamera principale da 16 megapixel e frontale da 5 megapixel,supporto Dual SIM ed Android in versione 5.0 Lollipop.

Paragonato ad un Galaxy S6 ufficiale,non può reggere minimamente il confronto.Quindi,a chi può interessare questo Landvo S6 ? Sicuramente a tutte quelle persone che usano uno smartphone sfruttandolo davvero al minimo,ovvero Facebook,Whatsapp,Instragram,già se iniziamo ad installare qualche gioco più impegnativo si noteranno rallentamenti ed in alcuni anche arresti improvvisi.


fonte: tuttoandroid.net

.. conoscendolo di 'fama' .. questa potrebbe essere l'occasione per .. iniziare .. e 800 numeri sono gia' un bel .. numero!

.. gia' .. sentita ieri sera durante il ritorno a casa ... adesso è un universo piu' triste ... questo il suo ultimo messaggio su twitter:

" A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP "
------

"La vita è come un giardino: i momenti perfetti possono essere vissuti, ma non conservati - tranne attraverso i ricordi".

.. Live Long And Prosper ....

La discussione è interessante: ... da un lato ... i nuovi strumenti danno una quantita' (in termini di contenuti) imparagonabile rispetto solo a qualche anno fa .. chiaramente bisogna avere gli stumenti per poterne fruire ... per le menti in 'formazione', presumo sia consigliabile un approccio a cose piu' 'reali', altrimenti il rischio è di avere un distacco troppo evidente (e difficile da colmare)

Sulla reale efficacia dei software antivirus è in corso un annoso dibattito. C’è chi li ritiene essenziali, soprattutto su sistemi operativi spesso oggetto di malware, come Windows, e chi invece sostiene con fervore la loro completa inutilità, a patto, naturalmente, di non mettersi nei guai con le proprie mani scaricando applicazioni da fonti poco affidabili o cliccando su ogni link passato sotto il cursore del mouse.

Brian Dye, il vice-presidente della divisione information security di Symantec, nel corso di un’intervista rilasciata al Wall Street Journal ha dichiarato che gli antivirus sono morti. L’azienda, infatti, non li ritiene più una fonte di guadagno affidabile e si sta prodigando per sviluppare nuove soluzioni per la protezione dei sistemi informatici, primi fra tutti quelli aziendali.

Ormai, sottolinea Dye, gli antivirus tradizionali riescono a bloccare il 45% dei cyber-attacchi, non di più. Ciò impone una revisione del modo in cui gli utenti proteggono i propri PC e, di conseguenza, dei modelli di business delle aziende che operano in questo settore.

La nuova sfida è passare dalla semplice protezione del computer a una tecnica di rilevamento delle minacce e risposta. In tal senso, non è solo Symantec che si sta dando da fare. L’azienda produttrice di Norton ha cominciato a guardare al futuro con le ultime versioni della sua security suite, che oltre a rilevare i virus, controlla le attività sospette sul sistema, include un password manager e un tool che blocca i link pericolosi su Facebook, e lo stesso stanno facendo anche altri protagonisti del settore.

Juniper Networks ha elaborato un sistema per depistare gli hacker inserendo dati falsi nei firewall; FireEye Inc. ha sviluppato una tecnologia per rilevare codice sospetto nelle reti e bloccarlo; McAfee sta studiando la sua soluzione 'detect and respond' per gli attacchi informatici, e così via.

La situazione è in continua evoluzione, probabilmente gli antivirus non servono più come un tempo ma ci penseremmo due volte prima di liberarcene.


fonte: online.wsj

Auguri!!

.. noo .. forse uno degli ultimi veri 'caratteristi' ... addio 'romanaccio' !! ao'

VOTATO 23

Ci ha provato in tutti i modi, Microsoft, ma non c’è stato nulla da fare. Nonostante la fine del supporto più che imminente, gli utenti di Windows XP, o perlomeno gran parte di essi, hanno deciso di non abbandonare il loro sistema operativo e tirare avanti con quest’ultimo fin quando sarà possibile.

Il quadro che emerge dalle statistiche di Net Applications per marzo 2014 parla abbastanza chiaro: XP è utilizzato ancora dal 27,69% dell’utenza mondiale, appena un gradino sotto il più recente Windows 7 (che si conferma il sistema operativo più usato in assoluto con una market share del 48,77%) e nemmeno due punti percentuali sotto il dato che aveva fatto registrare a febbraio, 29,53%.

Molto lontani dai primi gradini del podio – ma questo ormai lo sappiamo già – sono Windows 8 e Windows 8.1 che non riescono a superare, rispettivamente, il 6,41% e il 4,89% di quota di mercato. Questi dati, combinati, vedono salire le ultime release di Windows da una market share del 10,68% registrata a febbraio a una dell’11,3%. La graduatoria si conclude con Mac OS X che ha il 3,75% di diffusione e Windows Vista con il suo zoccolo duro di fan che lo fa arrivare al 2,99%.

Morale della favola: il supporto per Windows XP cesserà l’8 aprile, come previsto, ma sono sempre di più coloro che non sono convinti della lungimiranza di questa mossa da parte di Microsoft. Alcune banche ed enti governativi americani hanno addirittura deciso di sottoscrivere dei contratti esclusivi con Microsoft (molto costosi) per ricevere aggiornamenti extra fino a quando non passeranno a una versione più recente dell’OS. XP non è morto, non ancora.

fonte:webnews

Edited by Staff - 2/4/2014, 16:23

Sarà stata la foga della caccia al pesce d’aprile o molto più semplicemente una dimenticanza ma ieri il servizio di posta elettronica Gmail ha compiuto dieci anni esatti.

Era infatti il 1° aprile dell’anno 2004 quando Gmail venne svelato all’utenza da Big G mediante la pubblicazione di un apposito annuncio. All’epoca in molti, visti i tempi e considerando il giorno, pensarono che il lancio di una casella di posta elettronica con 1 GB di spazio gratuito per archiviare i messaggi fosse uno scherzo ma, come poi dimostrarono i fatti, non fu così.

A differenza che in passato oggi Gmail gode della piena fiducia e del pieno supporto da parte di tantissimi utenti, offre una quota di storage gratuita pari a ben 15 GB (eventualmente condivisbile con gli altri servizi del motore di ricerca) ed a distanza di 10 anni dal suo debutto in rete può essere considerato come il servizio di posta elettronica più usato al mondo anche se ai nuovi iscritti potrà apparire molto meno rivoluzionario rispetto a coloro che per primi cominciarono ad utilizzarlo.

Per festeggiare la speciale occasione sempre nella giornata di ieri Google ha lanciato un pesce d’aprile ad hoc per Gmail: Gmail Shelfie.

Trattasi, così come suggerisce il nome stesso, di una funzionalità per l’utilizzo degli autoscatti come immagini di sfondo dell’interfaccia di Gmail da condividere, eventualmente, con amici e parenti.

" Quando abbiamo introdotto i temi personalizzati nel 2012, ci siamo accordi di come gli utenti desiderassero trovare l’immagine perfetta per rendere unico il proprio Gmail. E ci sono riusciti. Molti hanno scattato molte fotografie a se stessi, caricandole su Gmail per usarle come tema personalizzato. Oggi siamo orgogliosi di lanciare Gmail Shelfie."

fonte: gizmodo

Ops! .. sorry ... mi mancava la sezione smartphone !

Da ieri è in vigore il nuovo regolamento sulla tutela del diritto d’autore online firmato AGCOM, il quale, come ormai noto, conferisce alla “nostra” Autorità per le garanzie nelle comunicazioni la possibilità di richiedere l’oscuramento di siti Internet accusati di pirateria agendo a livello di IP senza passare per un tribunale o per l’ordine di un giudice.


Parte integrante della nuova normativa è il modulo online che, opportunamente compilato e spedito sotto forma di file PDF a mezzo posta certificata, consente praticamente a chiunque di rivendicare il copyright di un’opera presente in Rete (un video, ma anche una foto, un brano musicale o altro) facendo partire le indagini da parte dell’AGCOM.

Dal momento in cui AGCOM ritiene valida, e quindi accoglie, la richiesta della parte offesa, il garante procede alla notifica dell’irregolarità ai gestori del sito “pirata”, agli hoster e agli eventuali uploader e questi avranno 5 giorni di tempo (prorogabili, fino a un massimo di 12) per far valere le proprie ragioni o provvedere alla rimozione dei contenuti “incriminati”.

In caso di violazioni massive del copyright, come già accennato, AGCOM potrà ordinare ai provider di bloccare l’accesso alle opere illegali, ed è su questo punto che molti esperti del settore – insieme a coloro che hanno semplicemente a cuore la libertà d’espressione in Rete – concentrano le loro paure.

Secondo l’avvocato esperto di tecnologia Guido Scorza, con il sistema di delazione pensato da AGCOM "il gestore del sito Internet o della pagina prima e l’hosting provider poi, rischiano di ricevere una richiesta e/o un ordine di rimozione di un contenuto solo genericamente identificato quanto a collocazione online e di doversi quindi cimentare in una ricerca all’interno del proprio sito Internet che certamente non compete loro e che rischia di risultare defatigante per chi volesse adeguarsi spontaneamente alla segnalazione dell’Authority"
andando incontro a situazioni che potrebbero portare all’oscuramento di un intero sito per rendere inaccessibile un singolo file.

Il garante, da parte sua, si difende promettendo di applicare il massimo grado di buonsenso nell’applicazione delle nuove norme. Stesso discorso vale per i titolari dei diritti d’autore (o meglio, per le società che rappresentano molti di questi)